...
  • Onur Akbunar

'Tanrı Geni' Arayışı.İnanç Genlerimize Nasıl Bağlanır?"

"Tanrı Geni: İnanç Genlerimize Nasıl Bağlanır?"



Bu kışkırtıcı kitabın genetik yazarı neden maneviyat bu kadar güçlü ve evrensel bir güçtür? Neden bu kadar çok insan göremedikleri, koklayamadıkları, tatmadıkları, duyamadıkları veya dokunamayacakları şeylere inanıyor?

Moleküler bir genetik uzmanı olan Dr. "Ben öneriyorum," diye yazıyor, "maneviyatın kuşbaşı gibi çok daha karmaşık ve nüanslı bir biyolojik mekanizması var."

Genler, Dr. Hamer, hikayenin tamamını anlatmıyor. İnsanların manevi inanca genetik yatkınlığı, kişisel deneyime ve kültürel çevreye yanıt olarak ifade edilir ve onlar tarafından şekillendirilir.

Ancak genler, "beynin ruhsal deneyimlerin temeli haline gelen çeşitli bilinç türleri ve biçimleri için yeteneğini etkileyerek hareket ederler" diyor.


Başka bir deyişle, dini inanca yönelik bir eğilim tesadüf değildir. Hamer'in dikkatini çeken şey, beyindeki monoaminler adı verilen ruh hali düzenleyici kimyasalların akışını kontrol eden VMAT2 adı verilen bir gendir. Bağlantıyı kurmak için çok önemli olan, “yazar kendi kendini aşma” denilen bir ölçeğiydi ve yazar, “insanların kendi ötesine ulaşma kapasitelerinin sayısal bir ölçüsünü sağlar - dünyadaki her şeyi büyük bir bütünlüğün bir parçası olarak görme”.


Genom sekansını basitçe inceleyemediği ve herhangi bir "Tanrı geninin" yerini belirleyemediği göz önüne alındığında, böylesine amorf bir bağın ölçülmesi zor oldu.


"Tüm genlerin biyokimyasal işlevini bilsek bile," diye yazıyor, "ruhsallık kadar karmaşık bir özellik oluşturmak için birbirleriyle ve çevre ile nasıl etkileşime girdiklerini bilemeyiz." Böylece, "Tanrı geni" tarafından kontrol edilen beyin kimyasallarının bilinci değiştirerek maneviyatı etkilediğine ikna olmuş, gönüllülerden gelen DNA örneklerini inceleyerek bir kişiden diğerine gözlemlenen maneviyat derecelerinde yer alabilecek DNA dizilerini tanımlamaya çalışmıştır.

O, “insan çeşitliliğinin nedenleri” olarak adlandırılan şeyin, insanların maneviyat için yetenekli olma nedeninin değil, bazılarının diğerlerinden daha fazla veya daha az olmasının nedenini ”aradığını söyledi.

Hamer en iyi erkek eşcinselliğini X kromozomunun bir bölgesine bağlayan 1993 tarihli bir çalışma için bilinir. 1999'da diğer araştırmacılar bulguları tekrarlamaya çalıştılar ancak bunu başaramadılar.


Hamer, VMAT2 ve maneviyat arasında belirgin bir ilişki bulurken, genin maneviyatı etkileyen tek kişi olmadığını yazıyor.

“Sadece küçük bir rol oynarsa,” diye yazıyor. "Diğer birçok gen ve çevresel faktörler de buna dahil. Yine de gen önemlidir, çünkü maneviyatın beyinde ortaya çıktığı mekanizmaya işaret eder."

Ayrıca bilimin bize “Tanrı genleri” olup olmadığını söyleyebileceğini, ancak Tanrı olup olmadığını söyleyebileceğine dikkat çekiyor. "Genlerimiz bizi inanmaya yatkın kılabilir," diye yazıyor, ama bize neye inanacağımızı söylemiyorlar. İnancımız kültürel mirasımızın bir parçası ve herhangi bir dine olan inançlardan bazıları zamanla gelişiyor. "

Söylemeye gerek yok, birçok genetikçi şüpheci. Hamer Ulusal Sağlık Enstitüleri'ndeki eski patronuna bu kitabı yazdığını söylediğinde, önerisi "Emekli olana kadar bekle" idi.

Başka bir meslektaşım şöyle dedi: "Bir Tanrı geni? Bu saçmalık olmalı. Onu kopyaladın mı?" Teologlar da, bilim topraklarına girdiğinde her zaman heyecan duymazlar. Hamlog, "Teologlar bilimi genellikle ilgisiz, anlaşılmaz ve hatta yıkıcı olarak görürler." Dedi.

Yine de, maneviyatın genetik bir bileşeni olduğu gerçeğinin, bir amaç için evrimleştiğini ima eder. "Maneviyatın aslında fiziksel ve zihinsel sağlığımız için yararlı olduğuna dair makul kanıtlar var. İnanç sadece insanları daha iyi hissettirmekle kalmaz, aynı zamanda onları daha iyi insanlıkda verebilir."

0 yorum

İNUHA Abone Ol

© 2023 by TheHours. Proudly created with İnuha.com

Sitede yayınlanan içerikler izinsiz kullanılamaz. Tüm Hakları Saklıdır.
© 2020 İNUHA